martes, 16 de enero de 2024

Escultura monumental, en Cocora, Colombia

 

Valle de Cocora, Salento, Quindío, Colombia.
Fotografismo, sobre una imagen de Sarah Campana D.

Cocora era el nombre de una princesa de la cultura Quimbaya, hija del Cacique Acaime, y cuyo nombre significa: Estrella de Agua. En el Quindío, está el árbol, Palma de Cera del Quindío, que es el Árbol Nacional de la República de Colombia (1952 y 1985), y es el hábitat único del Loro Orejiamarillo (en riesgo de extinción). De la palma, existen cerca de un millón de ejemplares.

paulofduquer@outlook.com

martes, 12 de diciembre de 2023

Unidos por el dolor - United by pain

" Artículo (fragmento) - 30,06,2002

Revista Internacional de la Cruz Roja

La actitud del CICR en caso de toma de rehenes  (Líneas directrices)  


La toma de rehenes está prohibida por el derecho internacional humanitario (artículo 34 del IV Convenio; artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra; artículo 75.2c del Protocolo adicional I y artículo 4.2c del Protocolo adicional II).

El CICR condena los actos cometidos en violación del derecho internacional humanitario o de los principios de derecho y de humanidad, en particular los actos que afectan o amenazan la vida humana o la integridad de las personas, como la toma de rehenes. En este ámbito, como en cualquier otro, la Institución sólo se guía por el interés de las víctimas y el deseo de mitigar su sufrimiento. Una eventual intervención del CICR en caso de toma de rehenes no avala en modo alguno esta práctica ni atenúa la gravedad de la violación del derecho que implica.

Si se ve obligado a intervenir en una situación de esa índole, el CICR recordará a las partes que la toma de rehenes está prohibida tanto por el derecho internacional humanitario como por los principios de derecho y de humanidad, y pedirá la liberación de los rehenes o, en todo caso, que se libere en primer lugar a las personas vulnerables, como son los heridos, los enfermos o los niños. "


Tanto en el ámbito internacional, como se vio en el ataque terrorista perpetrado sobre Israel, el pasado 7 de octubre, como en el plano nacional, para el caso de la República de Colombia, sigue siendo una actividad principal, que realizan para este segundo caso, las guerrillas insurgentes, y que en el balance del año que termina, estuvo al alza.

¿Podrán los grupos y organizaciones, que persisten en el uso de esta deleznable herramienta, llegar al éxito y a la obtención de sus objetivos finales? Muy seguramente, no. Estos hechos los deslegitimizan, los condena y hacen parte central, de su recorrido hacia el fracaso, y a la consabida desaparición final, en un día no lejano, de su existencia sobre el planeta Tierra.




" Article (fragment) - 06/30/2002

International Magazine of the Red Cross

The ICRC's attitude in the event of hostage taking (Guidelines)


The taking of hostages is prohibited by international humanitarian law (Article 34 of the IV Convention; Article 3 common to the four Geneva Conventions; Article 75.2c of Additional Protocol I and Article 4.2c of Additional Protocol II).

The ICRC condemns acts committed in violation of international humanitarian law or the principles of law and humanity, in particular acts that affect or threaten human life or the integrity of persons, such as the taking of hostages. In this area, as in any other, the Institution is only guided by the interest of the victims and the desire to mitigate their suffering. A possible intervention by the ICRC in the event of hostage taking in no way endorses this practice nor does it mitigate the seriousness of the violation of the right it implies.

If forced to intervene in such a situation, the ICRC will remind the parties that the taking of hostages is prohibited by both international humanitarian law and the principles of law and humanity, and will call for the release of the hostages or In any case, vulnerable people, such as the wounded, the sick or children, should be released first. "


Both at the international level, as seen in the terrorist attack perpetrated on Israel on October 7, and at the national level, in the case of the Republic of Colombia, it continues to be a main activity, which they carry out for this second case. , the insurgent guerrillas, and that in the balance of the year that ends, was on the rise.

Will the groups and organizations that persist in using this despicable tool be able to achieve success and achieve their final objectives? Most likely, no. These events delegitimize them, condemn them and make them a central part of their journey towards failure, and the well-known final disappearance, in a not distant day, of their existence on planet Earth.

paulofduquer@outlook.com

sábado, 1 de abril de 2023

Equipo de Audiovisuales, empresa de televisión estatal

 

En ferri, por el río Cesar. De izquierda a derecha: David, Marino,
Mauricio, Orlando, Paulo, Miguel, Ancisar y el Sr. conductor.
Foto: Consuela Cepeda, 1995, serie de TV Maestros.

paulofduquer@outlook.com

miércoles, 8 de febrero de 2023

Una canción


Ante la situación de desgobierno, que sufre actualmente la República de Colombia y que se constituye en su peor crisis desde 1810, cobra vigencia esta composición de los maestros José Tcherkaski (poeta argentino) y Piero Antonio Franco De Benedictis Scigliuzzo (músico e intérprete Italo-argentino y colombiano). 


Coplas de mi país (1972)


Me estoy muriendo de frío,

tengo la bronca en la voz,

porque a esta puerta del río,

le apuñalaron el sol,

porque a esta puerta del río, país,

le apuñalaron el sol,

ay país, país, país,

ay país, país, país,

este suelo tiene un nombre,

desde el mar hasta la sierra,

¿Cómo le cuento a mi gente?,

lo que pasa en esta tierra,

¿Pero cómo le cuento a mi gente, país?,

lo que pasa en esta tierra,

ay, país, país, país,

ay país, país, país,

no soy de muchas palabras,

y hay muy poco que contar,

las cosas se cuentan solas,

sólo hay que saber mirar,

las cosas se cuentan solas, país,

sólo hay que saber mirar,

y después cuando yo canto,

que me lo llaman protesta,

¿Como contar lo que pasa, con mi gente y su pobreza?,

pero, ¿Como cantar lo que pasa país, con mi gente y su tristeza?,

ay, país, país, país,

ay país, país, país,

ay país, país de nubes,

lleno de humo y alcohol,

¿Cómo le canto a mi gente, lo que yo pienso de vos?,

pero, ¿Cómo le canto a mi gente, país, lo que yo pienso de vos?,

que a mi Patria, la fundaron,

a golpes y cachetazos,

¿Cuántas voces se callaron, a machete y a balazos?

pero, ¿Cuántas voces se callaron país, a machete y a balazos? ay,

ay país, país, país,

ay país, país, país,

ay país, país, país,

ay país, país, país,

ay país, país, país,

ay país, país, país,

ay país, país, país,

ay país, país, país,

ayay país, 

ay país, país, país

ayay país, 

ay país, país, país,

ayay país.

- - -

Coplas de mi país - YT

paulofduquer@outlook.com

sábado, 6 de agosto de 2022

La continuidad de la República de Colombia

 

Batalla de Boyacá, 07.08.1819, se sella la Independencia del país.
Fotografismo, sobre obra de José María Espinosa Prieto.

Cuando celebramos los 203 años del suceso mostrado en la pintura, así como los 484, de la fundación de su capital de la República de Colombia, Bogotá, nos encontramos ante el inicio de una nueva etapa, en la vida de esta nación. Ello como consecuencia de la llegada al poder, por la vía democrática, aunque con razonables dudas frente a dicho proceso, por parte de un movimiento político, que se alinea con el bloque mundial contrario, al que lo hacía hasta ahora el país.

Para que ello se diera, un gran número de personas y grupos hicieron un paciente trabajo, por lo menos durante los últimos 50 años, en un proceso que se conoce como "la combinación de todas las formas de lucha". Sus aspiraciones no son menores, y el riesgo que en el pretendido cambio, se arrase también con las fortalezas y cualidades de Colombia, muchas de ellas desconocidas ante las demás naciones, es grande y justificable.

En esto hubo complicidad de la mayoría de gobernantes, especialmente de las últimas décadas del siglo XX y de lo corrido del actual, quienes con su incapacidad y vocación corrupta, le fueron labrando el terreno a los recién llegados, en donde la principal ironía quizás sea precisamente la alianza, con los peores grupos políticos del pasado, para el logro de sus objetivos.

Otro factor de altísima preocupación, es la ligera reinterpretación, del movimiento advenedizo, frente a la ley y el orden. El desprecio manifiesto que profesan, ante dichos aspectos. Lo cual, mencionado ya por ellos mismos, conducirá a esta sufrida patria, a la regularización de las economías ilícitas, es decir, de las que son operadas por la mafia, en su más amplio espectro. 

Será entonces, fundamentalmente la ciudadanía cumplidora de la ley, practicante de buenas costumbres, de amor incondicional por Colombia, y que en su gran mayoría, por supuesto no apoyó la llegada de este grupo al poder, la que estará vigilante y, de modo permanente en pie de lucha, siempre lista a la más cara defensa, de nuestro principal tesoro: la República. Hoy como hace, 203 años.

paulofduquer@outlook.com

jueves, 12 de mayo de 2022

La ONU ante el ataque a Ucrania


Teniendo en cuenta que en 1945 antes de finalizar la 2ª. Guerra mundial, se fundó la Organización de las Naciones Unidas - ONU, para garantizar el cumplimiento del derecho internacional, el mantenimiento de la paz mundial, la promoción y protección de los derechos humanos, lograr el desarrollo sostenible de las naciones y la cooperación internacional en asuntos económicos, sociales, culturales y humanitarios; considerando que en el preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas, documento que rige a la organización, se mencionan explícitamente a las dos guerras mundiales, en estos momentos y como consecuencia de las acciones públicamente conocidas, perpetradas sobre el Estado de Ucrania, por parte de la Federación de Rusia, esta última debe ser excluida de la organización y enfrentada por un ejército multinacional, y sus dirigentes ser capturados, para conducirlos ante la Corte Internacional de Justicia, de la misma ONU.


Fotografismo sobre imagen de la ONU

The UN before the attack on Ukraine

Bearing in mind that in 1945 before the end of the 2nd. World War, the United Nations Organization - UN, was founded to ensure compliance with international law, the maintenance of world peace, the promotion and protection of human rights, achieve the sustainable development of nations and international cooperation in economic, social, cultural and humanitarian affairs; considering that in the preamble to the Charter of the United Nations, the document that governs the organization, the two world wars are explicitly mentioned, at this time and as a consequence of the publicly known actions perpetrated on the State of Ukraine, by the of the Russian Federation, the latter must be excluded from the organization and confronted by a multinational army, and its leaders be captured, to bring them before the International Court of Justice, of the same UN.


                                                                                                   paulofduquer@outlook.com

miércoles, 2 de marzo de 2022

Consideraciones sobre el ataque a Ucrania / Considerations on the attack on Ukraine


Hasta antes de la irrupción masiva del Internet, y de las nuevas tecnologías, nos enterábamos mediante los libros, o mediante esporádicos documentales de televisión, que se emitían en efemérides especiales, sobre los eventos ocurridos en Polonia, el 1ero. de Septiembre de 1939, cuando de manera aleve, apelando a falsedades, Alemania invadió a Polonia, sometiéndola en pocos días con su Guerra Relámpago (Blitzkrieg) y dando inicio a la Segunda Guerra Mundial, ya que 2 días después el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, le declararon la guerra a Alemania, a lo que en días posteriores se sumaron Francia, Canadá y Sudáfrica.

Creíamos que algo así, sólo lo volveríamos a presenciar, ante la profusa difusión de series audiovisuales, tanto documentales como de ficción histórica, consecuencia de la masificación de las diversas plataformas, aptas para ello. Pero cualquier ser humano, testigo de este tiempo, anhelaba no vivir algo ni siquiera similar, en la vida real. Pues bien, dicho anhelo no se ha cumplido, ya que el 22 de Febrero, de este año, el Presidente de la Federación de Rusia, ordenó invadir a Ucrania, e igual que en los eventos del año 39, bajo sus personales caprichos, en la búsqueda de la expansión territorial y económica de su país, y apelando a un ardid, pero especialmente, a la fuerza bruta.

Una primera reflexión, son dos hechos coincidentes, entre ambos sucesos. Tanto el Führer de Alemania, responsable de la invasión a Polonia, como el Presidente de la Federación de Rusia, habían ocupado décadas atrás, modestísimos, por no decir insignificantes roles, en los anteriores importantes conflictos, en que habían participado sus respectivas naciones: el primero, un cabo de la Gran Guerra (1era. Guerra Mundial); y el segundo, un agente de la policía secreta, destacado en la antigua Alemania comunista (RDA), durante el final del período conocido como “Guerra Fría”. En ambos conflictos, sus naciones salieron perdedoras.

En el evento actual, las naciones solidarias con la parte afectada, de manera prudente no han optado por declarar la guerra, de manera inmediata al abusivo agresor, aunque de un modo que obliga el desarrollo de la civilización, si ha habido una contundente respuesta, masiva, pero que se fundamenta especialmente en las sanciones de tipo económico, político (simbólico) y de apoyo militar a Ucrania, sin que para ello, hasta ahora, se incluya el envío tanto de fuerzas militares propias, o el empleo de armamento pesado, con banderas de otras naciones, o de alianzas transnacionales. Igualmente, las sanciones económicas impuestas, y en un efecto de búmeran, terminan por afectar a todos, como se hace evidente por ejemplo, en el alza de los precios del petróleo.

El agresor, no ha dudado en responder a estas acciones, con las reiteradas amenazas, de acudir a sus principales armamentos, que incluyen los de naturaleza nuclear, lo cual como era de esperar, ha puesto en vilo a la mayor parte del planeta. También está siendo devastada, ante la vista del mundo, la nación ucraniana. Tanto sus instalaciones civiles y ciudades, son destruidas a lo largo y ancho de su extensa geografía. Quizás eso se pueda reconstruir algún día, pero y, ¿las vidas de los miles de inocentes, que ya han caído, alguien las podrá recuperar? Claro que no. Las naciones del orbe entero, siguen actualmente un genocidio, en directo.

Los países que tienen un poder militar, igual o superior, al del agresor, deben oponérsele cuanto antes, someterlo y llevarlo a un juicio, similar a los de Núremberg (1945 -46), en cuanto que ya hoy, su líder y las demás personas de su inmediato círculo de poder, se han constituido en connotados criminales de guerra. ¿Qué quieren esperar las naciones occidentales? ¿la destrucción total de Ucrania? ¿el ataque a otros países inermes? ¿un ataque, quizás nuclear, a ellos mismos? En estos momentos, ya la peor falta es la inacción. No debe esperar el mundo civilizado, respetar el derecho de la guerra, ante quién de antemano, no lo ha respetado, ni ante quién por el pueril capricho de pretender recuperar para su país “glorias del pasado”, destruye de manera inmisericorde, a sus semejantes.

- - -

Until before the massive irruption of the Internet, and new technologies, we learned through books, or through sporadic television documentaries, which were broadcast on special ephemeris, about the events that occurred in Poland, on the 1st. September 1939, when in a cunning way, appealing to falsehoods, Germany invaded Poland, subduing it in a few days with its Lightning War (Blitzkrieg) and starting World War II, since 2 days later the United Kingdom, Australia and New Zealand declared war on Germany, to which France, Canada and South Africa joined in later days.

We believed that we would only witness something like this again, given the profuse diffusion of audiovisual series, both documentaries and historical fiction, as a result of the massification of the various platforms, suitable for it. But any human being, witness of this time, longed not to live something even similar, in real life. Well, this wish has not been fulfilled, since on February 22, of this year, the President of the Russian Federation ordered the invasion of Ukraine, and as in the events of the year 39, under his personal whims, in the search for the territorial and economic expansion of his country, and appealing to a ruse, but especially to brute force.

A first reflection, there are two coincident facts, between both events. Both the Führer of Germany, responsible for the invasion of Poland, and the President of the Russian Federation, had played very modest, not to say insignificant, roles decades ago in previous major conflicts in which their respective nations had participated: the first, a corporal from the Great War (World War I); and the second, a secret police agent stationed in the former communist Germany (GDR), during the end of the period known as the "Cold War". In both conflicts, their nations lost.

In the current event, the nations in solidarity with the affected party have prudently not chosen to immediately declare war on the abusive aggressor, although in a way that forces the development of civilization, if there has been a forceful response, massive, but which is based especially on economic, political (symbolic) sanctions and military support to Ukraine, without, until now, including the sending of both its own military forces, or the use of heavy weapons, with flags of other nations, or transnational alliances. Similarly, the economic sanctions imposed, and in a boomerang effect, end up affecting everyone, as is evident, for example, in the rise in oil prices.

The aggressor has not hesitated to respond to these actions, with repeated threats to resort to his main weapons, which include those of a nuclear nature, which, as expected, has put most of the planet on edge. Also being devastated, before the eyes of the world, the Ukrainian nation. Both its civil facilities and cities are destroyed throughout its extensive geography. Perhaps that can be rebuilt one day, but what about the lives of the thousands of innocents, who have already fallen, can someone recover them? Of course not. The nations of the entire world are currently following a genocide, live.

The countries that have a military power equal to or greater than that of the aggressor must oppose him as soon as possible, submit him and take him to trial, similar to those in Nuremberg (1945-46), insofar as today, its leader and the other People from his immediate circle of power have become notorious war criminals. What do Western nations want to expect? the total destruction of Ukraine? The attack on other defenseless countries? An attack, perhaps nuclear, on themselves? In these moments, the worst lack is inaction. The civilized world should not expect to respect the law of war, before whom, in advance, it has not respected, nor before whom by the puerile whim of pretending to recover for their country "glories of the past", destroys in a merciless way, their similar.


Ucrania, Marzo de 2022
Fotografismo sobre imagen de la DW

paulofduquer@outlook.com